Reproducimos la información que al respecto presenta el periódico El Mundo, la misma que se puede consultar directamente en el siguiente link:
http://www.elmundo.com/sitio/noticia_detalle.php?idcuerpo=1&dscuerpo=Secci%C3%B3n%20A&idseccion=8&dsseccion=Antioquia&idnoticia=145428&dsnoticia=Proponen%20alternativas%20para%20Hidroituango&imagen=&vl=1&r=primera_pagina.php
LA NOTICIA
"La Asamblea Departamental plantea la búsqueda de otras fuentes de capitalización para el megaproyecto hidroeléctrico
Proponen alternativas para Hidroituango
Aunque el debate que se extendió por casi dos jornadas dejó claro el interés de todos los sectores en que este proyecto salga adelante, también es innegable que hay observaciones por algunas actuaciones.
Una proposición para que se busquen otras alternativas de capitalización de la hidroeléctrica de Ituango fue aprobada ayer en la Asamblea Departamental, al término del debate que se inició el pasado martes en torno al manejo que el Idea le viene dando a este megaproyecto. Una de estas alternativas, según el diputado Nicolás Pineda, es endeudar a la Sociedad Hidroituango para que la empresa que gane la subasta cargue con este endeudamiento.
Con once votos, esta proposición derrotó a la presentada por la coalición gubernamental, que pedía una felicitación para los gerentes del Idea, Álvaro Vásquez Osorio, y de Hidroituango, Luis Guillermo Gómez Atehortúa. Esta última fue apoyada por siete diputados.
De esta forma concluyó ayer a las 3 de la tarde el debate iniciado el martes a las 9 de la mañana para analizar el impacto de las capitalizaciones adelantadas por el Idea a la hidroeléctrica de Ituango, que según algunos de los diputados pone en riesgo el patrimonio líquido de este instituto.
Los activos del Idea ascienden a $1 billón 600 mil millones y su patrimonio líquido a diciembre 31 alcanzaba los $386 mil millones. De esta cuantía, Álvaro Vásquez precisó ayer que se han destinado $216 mil millones para capitalizar Hidroituango.
Durante el debate varios de los corporados expresaron su preocupación por el aplazamiento de la subasta para adjudicar a una de las empresas proponentes la construcción, operación y mantenimiento de la hidroeléctrica. Igualmente pidieron conocer el monto de la prima que deberá pagar la empresa elegida, así como el tiempo que durará la concesión.
El gerente del Idea respondió que mientras no esté definida la estructura financiera del proyecto, tampoco se puede conocer el monto de esa prima ni los años de la concesión.
No obstante negó que el monto de la prima esté tasado entre 300 mil y 400 mil millones de pesos, como se ha informado extraoficialmente, y consideró que puede ser muy superior a esta cuantía.
Defendió, igualmente, el proceso de subasta en el que Empresas Públicas de Medellín participará en igualdad de condiciones a empresarios extranjeros".
Con once votos, esta proposición derrotó a la presentada por la coalición gubernamental, que pedía una felicitación para los gerentes del Idea, Álvaro Vásquez Osorio, y de Hidroituango, Luis Guillermo Gómez Atehortúa. Esta última fue apoyada por siete diputados.
De esta forma concluyó ayer a las 3 de la tarde el debate iniciado el martes a las 9 de la mañana para analizar el impacto de las capitalizaciones adelantadas por el Idea a la hidroeléctrica de Ituango, que según algunos de los diputados pone en riesgo el patrimonio líquido de este instituto.
Los activos del Idea ascienden a $1 billón 600 mil millones y su patrimonio líquido a diciembre 31 alcanzaba los $386 mil millones. De esta cuantía, Álvaro Vásquez precisó ayer que se han destinado $216 mil millones para capitalizar Hidroituango.
Durante el debate varios de los corporados expresaron su preocupación por el aplazamiento de la subasta para adjudicar a una de las empresas proponentes la construcción, operación y mantenimiento de la hidroeléctrica. Igualmente pidieron conocer el monto de la prima que deberá pagar la empresa elegida, así como el tiempo que durará la concesión.
El gerente del Idea respondió que mientras no esté definida la estructura financiera del proyecto, tampoco se puede conocer el monto de esa prima ni los años de la concesión.
No obstante negó que el monto de la prima esté tasado entre 300 mil y 400 mil millones de pesos, como se ha informado extraoficialmente, y consideró que puede ser muy superior a esta cuantía.
Defendió, igualmente, el proceso de subasta en el que Empresas Públicas de Medellín participará en igualdad de condiciones a empresarios extranjeros".
--
"Oposición - Se oponen al manejoLos diputados Jorge Gómez, Héctor Jaime Garro, Héctor Fabián Betancur y Eulalia Yagarí resumieron en cuatro puntos su posición en torno al debate realizado a la gestión de Álvaro Vásquez en la gerencia del Idea:
1. Vásquez Osorio “quiso impedir el debate amenazando con denuncias penales absolutamente infundadas a quienes criticaran su gestión.
2. La gerencia del Idea le está dando un manejo irresponsable a dicha entidad, tal como lo vienen informando la Dirección de Apoyo Fiscal del Ministerio de Hacienda, la Contraloría Departamental, varios diputados y dirigentes”.
3. Desde la gerencia del Idea se quiere entregar por concesión el proyecto eventualmente a firmas extranjeras, desconociendo los parámetros previstos en la Ordenanza Departamental 35 de 1997".
4. Se hace un llamado a la ciudadanía, a la dirigencia, a los medios de comunicación, a los gremios, a las universidades, al Concejo de Medellín, a la Asamblea y a las demás fuerzas políticas y sociales para que hagamos una discusión pública sobre el manejo que se está dando al Idea y al proyecto hidroeléctrico Pescadero-Ituango, pues es el patrimonio de Antioquia el que está en juego”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario